test

相關之中文碼

【 CNS11643 國家標準中文交換碼 】

壹、編訂緣起

民國69年9月行政院國家科學委員會集合國內編碼專家、學者在溪頭開會,達成初步原則,並據此報請行政院核定國家中文資訊標準交換碼編碼原則,翌年9月2日行政院函令國科會依據已選定之原則,邀集教育部、中央標準局及行政院主計處電子處理資料中心組成專案作業小組,積極推動編碼工作。71年7月曾編定常用字碼一種,但所收字數不夠;72年5月9日行政院資訊推動小組再次確立編碼方式,即於5月12日組成編碼技術作業小組,針對已定之編碼原則,進行編碼細則之研討,10月底完成「通用漢字標準交換碼」,並決議試用二年。試用期滿後,國科會與院主計處於74年8月邀集各相關單位與業者組成技術小組,檢討試用結果、修訂編碼原則後重編,75年3月獲行政院核定,正式公布實施。75年8月獲中央標準局審定頒布為國家標準,編號「CNS11643」;81年該局再因應各界之需要,由原2個字面 (13,051字) 大幅擴編為7個字面(48,027字),5月公布並更名為「中文標準交換碼 (Chinese Standard Interchange Code)」。

貳、適用範圍:

本標準適用於中文資訊之處理。

參、編碼之考慮
一、 以教育部所公布的四個字體表之字集為範圍。
二、 根據使用的頻率及範圍,整理後分別編排於各個字面,以適應各個層次之使用者。
三、 符合國際資訊傳輸上所使用之CNS 5205「資訊處理及交換用七數元碼字元集(組)」及CNS 7654「資訊處理–七位元及八位元碼字元集–延碼技術」標準通信定則。
四、 涵蓋常用之外語字母及工商界與學校所使用之文字及符號。
肆、字集編排原則
一、 「中文標準交換碼」共分為十六個字面,每個字面可陳列94列 *94行,即8,836個字符。第一至第十一字面為標準區,第十二至第十六字面則為使用者加字區,供使用者暫編未收於標準區之字符。
二、 各字面字集之排列,大抵以使用頻率為次序。第一字面以常用字為主,第二字面以次常用字為主,第三字面以部分罕用字及較常用異體字為主,第四字面以ISO DIS 10646第二版之漢字、各單位╱資訊業用字及戶政用字為主,第五字面以罕用字為主,第六、七字面以異體字為主;其中第一、第二字面字集先於75年8月4日公布為國家標準。
伍、字碼編排原則
一、 文字之選擇及字體悉依教育部「國字標準字體表」為基準。
說明: 中國文字的困擾主要有兩方面,一是文字的數量太多,二是異體字的增加。目前中文的總數繁多,實際上一般人常用的不過五千字左右,新字又不斷的增加,造成中文資料處理上的困擾;而教育部的標準字體表之字集係經多年之蒐集、考證、分析、選取,為較不偏頗,最具客觀性之用字字集,應能符合一般使用者之需求。
二、 以2個位元組 (byte)為中文碼編碼單位,並以十六進位制之文數字表示
說明: 「以2個位元組為字碼單位,於處理時可提高效率,且傳輸時可增加資訊傳輸之速度」,符合一般資料處理作業之需要。採用十六進位制之文數字編碼,係因應資料處理人員所慣用之進位法,用以表示兩位元組最為簡明。
三、 符合CNS 5205及CNS 7654之通信定則。
說明: 本編碼為符合CNS5205及CNS7654通信定則之規定,所有控制碼均予避開,即字碼中之00至20以及7F均予避開,則7bit字碼集共有94個編碼位置,兩個位元組共可編8,836個字碼,訂為一字面。
四、 依字之使用頻率編排於各字面。
說明: 在做資訊傳輸時,若欲傳送出現在不同字面上的字,必須先送出轉字面控制碼。為提高傳輸效率,將常一起出現的字編在同一字面中,可減低字面轉換的次數。
五、 依先筆畫後部首排列順序編碼。
說明: 每一字面均以文字總筆畫數為首序、部首為次序、筆順為末序編訂字碼,使用者只需以書寫之實際筆畫數即可查尋到國標碼。
陸、字集說明
一、 標準區
第一字面:為減少字面轉換次數,將最常用之中文字及符號、字母、部首等編於第一字面;所編字彙及碼區如下:
1. 符號區
符號區之編碼位置規劃於第一字面之2121至427E,共有3,102個編碼位置,目前暫編符號684個如下:
(1) 間隔符號1個。
(2) 標點符號28個。
(3) 括號及製表符號89個。
(4) 一般符號34個。
(5) 學術符號51個。
(6) 單位符號31個。
(7) 數字符號42個,有阿拉伯數字10個、羅馬數字大小寫共20個、中國數字12個
(8) 外文字母100個,包括大寫英文字母、小寫英文字母各26個、大寫希臘字母、小寫希臘字母各24個。
(9) 國語注音符號42個。
(10)數字序列符號20個。
(11)中文部首213個。
(12)控制碼符號33個。2. 中文字區
第一字面:
字碼區間4421至7D4B,共編入中文字5,401個;字集來源除教育部「常用國字標準字體表」所列4,808字外,並優先收編國中、國小教科書中常用字587字及異體字6字。
第二字面:
字碼區間由2121至7244,故編入中文字7,650個;字集來源除教育部「次常用國字標準字體表」所列6,330字外,並篩選編入教育部「罕用國字標準字體表」表中使用頻率較高之1,320字。
第三字面:
字碼區間2121至6246,共編入中文字6,148個;字集來源為77年6月行政院主計處電子處理資料中心暫編之使用者加字區第14字面前段。
第四字面:
字碼區間2121至6E5C,共編入中文字7,298個;字集來源除77年6月行政院主計處電子處理資料中心暫編之使用者加字區第14字面後段171字外,並加入戶役政及其他使用單位、ISO 10646第2版漢字集、資訊業次常用字7,127字。
第五字面:
字碼區間2121至7C51,目前編入中文字8,603個字;字集來源為未編入前4個字面之教育部罕用字。
第六字面:
字碼區間2121至647A,共編入中文字6,388個;字集來源為未編入前5個字面,且筆畫在14畫(含)以下之教育部異體字。
第七字面:
字碼區間2121至6655,故編入中文字6,539個;字集來源為未編入前6個字面,且筆畫在15畫(含)以上之教育部異體字。
二、 使用者加字區
為適應各種不同性質之中文資料處理作業,CNS11643特別預留第十二字面至十五字碼為使用者加字區;尚未收編於本國家標準之中文字或符號,由使用視需要先編於此區內使用。
CNS11643修訂擴編後,編碼之中文字數達48,027個,已涵蓋教育部所頒訂之常用、次常用、罕用及異體四個「國字標準字體表」所有文字;惟自我國戶役政單位全面實施電腦連線作業後,其建置之全國人民基本資料庫用字,在國家標準之範圍外又增加約三萬餘姓名用字;為使此類字碼得以進行資料傳輸與交換,行政院主計處電子處理資料中心暫編其交換碼於使用者加字區:
第十五字面:字碼區間2121至6D39,共編入中文字6,831個;字集來源為戶役政作業第十五字面。我國戶役政作業使用EUC碼,其編碼原則與 CNS11643相同,為使各界易於瞭解,沿用其字集與字面之定義。惟戶役政第15字面原編7,169個字中,包括2個自重字及336個與國標碼前七字面重複字;為避免一字二碼,重複部份予以刪除;又為避免增加戶役政單位繁複的轉碼過程,重複字刪除後,原編碼位置保留空位不編碼。
柒、CNS11643之使用
一、 字面之指定
由 1B 24 29 [F] 四個位元組之逸出順序碼指定於 G1 字元集、 1B 24 2A [F] 指定於 G2 字元集、 1B 24 2B [F] 指定於 G3 字元集,其中終結字元 [F] 可用 30~3F 來指定相對之一至十六中文字面,另十七至八十字面僅能以 1B 24 2B [I] [F] 指定於 G3字元集,其中[I][F]自 21 30 ~ 21 3F 為十七至三十二字面、22 30 ~ 22 3F 為三十三至四十八字面、23 30 ~ 23 3F 為四十九至六十四字面、24 30 ~ 24 3F 為六十五至八十字面;至於英文之字集(ASCII)則可經由 1B 28 42 指定於G0字面。在7個位元的環境下。 目前 CNS11643 的1~7 字面之終結字元 [F] 已獲國際標準組織 ISO 正式登記為 47 至 4D ,亦可使用於字集之指定。CNS11643 各字面原指定之終結字元與 ISO 之終結字元對應如下:

CNS字面 CNS之終結字元 ISO之終結字元
第一字面 30 47
第二字面 31 48
第三字面 32 49
第四字面 33 4A
第五字面 34 4B
第六字面 35 4C
第七字面 36 4D
二、 字面之轉換
1. 利用SI使用G0字面,並為鎖定方式。
2. 利用SO使用G1字面,並為鎖定方式。
3. 利用LS2使用G2字面,並為鎖定方式。
4. 利用LS3使用G3字面,並為鎖定方式。
5. 利用SS2使用G2字面,並為非鎖定方式。
6. 利用SS3使用G3字面,並為非鎖定方式。
其中 SI、SO、LS2、LS3、SS2、SS3 為調用控制符接逸出順序後以示字面調用;為求使用方便,終端設備在開機時可將G0、G1、G2等三個字集分別設定為ASCII、第一字面及第二字面,將G3字集設定為其他較常用的字面。
*註:關於以上控制碼的詳細使用,請參考CNS 7654 。
捌、CNS11643之推廣應用

CNS11643碼系統依國家標準法之規定,應由經濟部標準檢驗局(由原中央標準局裁撤後標準業務歸併)負責檢討增修,為加強推廣該標準之應用,該局特將此系統及中文字型檔委託行政院主計處電子處理資料中心代為辦理推廣。該中心為維持本系統中文字型檔之完整性,以利此項國家標準之推廣,另再商得內政部及經濟部工業局同意一併對各界提供免費使用其製作之字型檔。CNS11643目前之應用情形如下:

一、 國內之應用
1. CNS11643 已納入「政府機關資訊處理共通規範」中,是大多數國內外資訊廠商共同遵循的中文作業系統參考準則。
2. 政府機關公文電子交換之標準傳遞碼:本院政府機關公文電子傳遞作業已規定,凡經「交換中心」(設於交通部管資中心)傳送之公文,一律先轉換為CNS11643碼。
3. 國內大型資訊系統之應用:最具代表性也是最重要的就是全國戶役政系統。目前戶役政全國連線系統是建構在MITUX系統上,屬於主從模式架構,內碼採用 UNIX系統之EUC碼。EUC碼雖與CNS11643長度不同,但卻採用了CNS11643之編碼架構及字集,因此亦可視為是CNS11643應用於內碼之實例。
4、行政院研考會所推動之BIG-5E字集(BIG-5碼擴編部分),亦以CNS 11643為藍本,共納編CNS第1字面之3個部首字及第3字面之3,891個、第4字面之59個一般文書上常用中文字。
5. 國內外資訊廠商大都已提供其內碼與CNS 11643間的互換公式,以及叫用工具,可協助用戶進行中文資訊的交換。
二、 國外之應用
ISO10646 及UNICODE目前共收編26,783個漢字,其中22,892個係納入CNS 11643第1、2字面及第3字面之6,073字、第4字面之2,975字、第5字面之395字、第6字面之196字、第7字面之133字及第15字面之 86字;我國的國家標準得與國際標準相容,不但能提升國內電腦業者在國際市場的競爭力,將來ISO10646及UNICODE發展成熟後,現用中文碼亦得以順利轉換。

top

BIG-5碼介紹

1.簡介
BIG-5碼,係由資策會於1984年策劃制定,宗旨原是儘量不使用到控制碼範圍,並配合國人自制的五大(BIG-5)套裝軟體。由於委託民間設計,導致初期的BIG-5碼並不能使用五大套裝軟體。雖然如此,市面上絕大多數的套裝軟體都是在BIG-5內碼系統發展出來的,因此目前市面上有2-3個BIG-5碼版本,對使用者來說很難明白其中差異,所以在2003年由財團法人中文數位化技術推廣基金會接受經濟部標準檢驗局委託,召集國內業者代表、專家和學者,就BIG-5編碼字元表原始版本和各主要業界版本予以重整之最新版本,其排列規則說明如下:

2.BIG-5碼的字集
BIG-5碼系統為兩位元組之內碼系統,共可定義19782個字碼,其高、低位元組的範圍如下:

高位元組 A1H ~ FEH (*126)
8EH ~ A0H
81H ~ 8DH
低位元組 40H ~ 7EH (*157)
A1H ~ FEH

在本系統中,我們在上述的範圍內,規劃出標準字、特殊符號及使用者造字的區域,分別說明如下:

☆標準字(STDFONT)
使用範圍 字數 保留範圍 字數
常用字 A440~C67E 5401 C6A1~C8FE 408
次常用字 C940~F9D5 7652 F9D6~F9FE 41
合 計

13053

449

※標準字中:兀(A461、C94A[刪除])與 嗀(DCD1、DDFC[刪除]) 兩個字重碼
※BIG5-ETen 與CP950中的倚天字使用次常用字保留範圍共41字

☆特殊符號(SPCFONT、SPCFSUPP)

1.各種符號區(SPCFONT)

使用範圍 字數 保留範圍 字數
標準字 A140~A3BF 408 --------- ---
控制碼 A3C0~A3E0 33 A3E1~A3FE 30
合 計

441

30

※CP950的歐元符號(€)使用控制碼保留範圍A3E1位置

2.罕用符號區(SPCFSUPP)

使用範圍 字數 保留範圍 字數
標準字 C6A1~C8FE 408 --------- ---
合 計

408

※BIG5-ETen中的倚天擴充字使用罕用符號區C6A1~C8D3範圍,內容有日文假名、俄文等特殊符號
※BIG5-2003中取消 〃(C6DE)、仝(C6DF)以及BIG5-ETen中C7F3~C8D3範圍所定義的俄文與特殊符號

☆使用者造字(USRFONT)
使用範圍 字數 保留範圍 字數
第一段 FA40~FEFE 785 --------- ---
第二段 8E40~A0FE 2983 --------- ---
第三段 8140~8DFE 2041 --------- ---
合 計

5809

3.各種BIG5碼的比較

台灣地區所使用的BIG5碼主要版本:

說明
BIG5-1984 最早由資策會所定的版本
BIG5-ETen 倚天版本
CP950 微軟所使用的版本
BIG5-2003 2003年由財團法人中文數位化技術推廣基金會接受經濟部標準檢驗局委託,召集國內業者代表、專家和學者,就BIG-5編碼字元表原始版本和各主要業界版本予以重整之最新版本
BIG5-IBM IBM所使用的版本
BIG5-2003與各版本BIG5碼比較表:
版本 BIG5-2003 BIG5-1984 BIG5-ETen Microsoft-CP950 BIG5-IBM
使用者造字區
(8140 – A0FE)
符號區
(A140 – A2CE)
全形英文字母
(A2CF – A343)
全形希臘字母
(A344 – A373)
注音符號
(A374 – A3BF)
控制符號
(A3C0 – A3E0)
歐元符號
(A3E1)
保留
(A3E2 – A3FE)
常用字
(A440 – C67E)
數字符號
(C6A1 – C6BE)
部首
(C6BF – C6D7)
罕用符號
(C6D8 – C6E6)
日文平假名
(C6E7 – C77A)
日文片假名
(C77B – C7F2)
保留
(C7F3 – C8FE)

(C7F3-C8D3)

有*
次常用字
(C940 – F9D5)
七個倚天外字集的擴充字
(F9D6 – F9DC)
表格符號
(F9DD – F9FE)
使用者造字區和新常用字
(FA40 – FEFE)

*:僅編碼(C7F3 – C878)、(C8CD-C8D3)。

BIG-5碼使用範圍表

top

【BIG-5E 碼 】

壹、編訂緣起

行政院主計處電子處理資料中心奉院交辦協助解決眾多使用BIG-5碼之政府單位,於進行公文電子傳遞時所遭遇之自造字無法轉換問題;經數次會商後,決議請 本院研究發展考核委員會成立專案委託財團法人中文數位化技術推廣基金會辦理「BIG-5碼字集擴編計畫」。86年7月擴編完成「BIG5+碼」,但此項成 果未為多數廠商採用,故使用者並無相關產品可用。 由於該擴編計畫中所完成之「標準字集」,為政府單位一般文書最常用之自造字,如應用於BIG-5碼的造字區,可整合使用者常用的自造字、降低轉碼的頻率。 有鑑於此,行政院研考會即再度委託中推會,由BIG-5E碼之「標準字集」中選取3,954個字,在BIG-5碼的造字區中建置「BIG-5碼補充字集 (BIG-5 Extension Character Set,簡稱BIG-5E字集)」;並配合行政院「電子化╱網路化政府計畫」之推動,於公文電子交換作業規範中訂為可處理中文碼類別之一。

貳、BIG5+之編碼原則

(一) 長度仍為雙位元組,即高位元組之第一位元(MSB)=1。

(二) 保留原有之「標準字集字區」及「使用者加字區」架構,使與原系統具相容性。

(三) 以國家標準CNS11643及國際標準ISO10646漢字集為字源範圍,並依CNS11643之序編碼。

(四) 包含於ISO10646或CNS11643字集內且市面已廣為使用之倚天自造字及符號編入「標準字集」,並保留原碼位。

(五) 單獨成字之部首(如金、木、水、火、土)不再重覆編碼。

六) 重複字刪除其後者,錯字則依照CNS11643修正之。

參、字集來源
一、 BIG5+的字源

BIG- 5碼系統之內定字集與CNS 11643第一、二字面相同,故86年7月擴編計畫所完成之BIG5+碼亦以CNS11643為藍本,共完成「標準字集」與「推薦字集」兩部分。「標準字 集」的4,670個字符,均為一般文書常用之中文字,其中4,145個字包含於CNS11643 第3字面字集,219個字包含於第4字面字集;「推薦字集」的3,250個字符,為廠商所蒐集之使用者常用字。

二、 BIG-5E的字源

BIG-5E碼的字源,以BIG-5+碼字集為主要來源;由於BIG-5碼造字區空間有限,BIG5+碼字集無法全部納入,故只挑選CNS11643及ISO10646漢字集所共有且為政府機關較常用的字3,954個。

肆、字碼架構
BIG+之編碼區間

BIG-5之總碼位原有19,782個,BIG5+之總碼位由19,782個擴大為23,940個(高位元組為81-FE,低位元組為40-7E、80-FE),BIG5+之編碼字集如下:

  1. 第一標準字集:此區即原BIG-5碼標準字集,但刪除2個重複字,字碼 區間A140-F9FE(高位元組為A1-F9,低位元組為40-7E、A1-FE)。共編入13,973個字符,包括常用國字5,401個(A440- C67E)、次常用國字7,693個(C940-F9D5)及符號471個(A140-A3FE)、字符408個(C6A1-C8FE)。
  2. 第二標準字集:此區即擴編部份,字碼區間8180-FEA0(高位元組為81-F9,低位元組為80-A0),共編入中文字4,158個。
  3. CMEX推薦字集:因BIG-5碼系統之編碼位置有限,未能編入第一及第二標準字集之較常用罕用及異體國字、簡體字與日韓漢字3,454個,經中推會 (CMEX)建議集中收編於此區。字碼區間為原造字區之8140-83FE、8E40-A0FE(高位元組為81-83、8E-A0,低位元組為 40-7E、A1-FE)。
  4. 造字區:僅使用第一、二標準字集時,可供使用者造字碼位仍為5,809個;但同時使用推薦字集時,因BIG5+碼之推薦字集係使用原造字區之 8140-83FE及8E40-A0FE,供使用者造字之碼位僅餘2,355個,可編碼區間為FA40-FEFE(785個碼位)、 8440-8DFE(1,570個碼位)。
BIG-5E之編碼區間

  1. 8E40 – 8E42:納編CNS11643第1字面的3個部首(原倚天定義之C6C2、C6C5、C6C6)。
  2. 8E43 – A0FE:納編CNS1643第3字面的2,980個中文字。
  3. 8140 – 86DF:納編CNS11643第3字面的911個中文字。
  4. 86E0 – 875B:納編CNS11643第4字面的59個中文字。
  5. 875C – 875C:國字零(O)。
  6. 875D – 87EE:保留碼位128個。

top

【 Big-5碼香港增補字符集(zh_HK.hkbig5) 】

提供系統層級的支援,以支援香港地區big5增補字符集(Hong Kong Supplementary Character Set,HKSCS)。HKSCS集合香港特別行政區(Hong Kong Special Administration Region,簡稱HKSAR)於1999年9月所訂定的4,702個字元,專用於香港地區,作為香港的電腦計算要求通用字元集。

top

【 EUC 碼 (Extend UNIX CODE) 】

壹、字碼架構
  • 為UNIX作業系統使用之內碼(Extend Unix Code,EUC)
  • 字碼長度:4 BYTE
貳、應用現況

全國戶役政單位使用:EUC碼長度4 BYTE,故能納編高達七、八萬的姓名用字,滿足全國人民戶籍登記作業需求。

參、與CNS11643的關係
  • 長度雖與CNS11643碼不同,但卻採用了CNS11643之編碼架構及所有字集。
  • 與CNS11643之對應:如CNS 12121 = EUC 8EA1A1A1h(h表16進位)
    1. 1st byte : 8Eh (固定值)。
    2. 2nd byte : A0h + CNS字面(如:第三字面為A3h)。
    3. 3rd byte : 80h + CNS high byte。
    4. 4th byte : 80h + CNS low byte。
  • EUC碼轉換CNS11643不需以對照表逐筆比對,只需取得EUC碼2nd byte中的CNS字面數(如A3h的3),再將EUC碼3rd byte及4th byte的High Bit改設為”0″(Off),取消其中、英文識別碼。

top

【 CCCII 碼 】

壹、編訂緣起

民國六十八年,因美國急需使用電腦處理東亞語文資料,故在加州史坦佛大學召開了一個籌劃東亞圖書館自動化的會議,希望訂定中文交換碼標準作為自動化之根據。 我國那時尚無合適可用的碼,只有日本代表提出他們的國家標準JIS C6226;因此,美方在沒有其他標準的情況下,就有採用日本標準的想法。由於日本漢字的數目和字型和中文的相差甚多,實在不足以代表中國文字,並且此舉 也深遠影響到我中華文化在電腦時代的生存問題,所以我國代表和華裔美國東亞圖書館代表都強力反對。經激烈辯論後,暫時否定了日本與美方之提案,同時我方代 表亦承諾次年三月亞洲研究學會年會中,提出我們編訂的中文訊交換碼,俾與日本字碼作一比較。

我方代表返國之後,上書政務委員李國鼎及國科會、中美會等單位,集合國內一批文字學家、圖書館學家及電腦學者,組成「國字整理小組」,立即開始整理我國文 字,並解決電腦處理中文資訊遇到的技術問題。「國字整理小組」由謝清俊教授主持,張仲陶教授襄輔;其他參與工作者有王振鵠、張鼎鍾、周駿富、潘重規、周 何、楊建樵、黃克東等教授。

我國於次屆亞洲學會年會上,提出共4,808字之「中文資訊交換碼」;「中文資訊交換碼」的架構為美方接受,但要求擴大編碼字集。「國字整理小組」於七十 年完成第二批,包括17,032個正體字、11,517個異體字(詳七十一年出版之第二冊二版,七十四年出版之第二冊三版);七十六年再發表第三批,包括 20,583正體字。前後二次除擴編53,940個字碼外,並完成64×64,32×32機讀字型;此外,為了方便電腦上的文字處理,又編製了「中國文字 資料庫」(Chinese Character Database,簡稱CCDB),其中列出每個字屬性如部首、筆畫、讀音以及各種對應和輸入碼。

貳、編碼原則
收容的字須經文字學者認定。
依部首、筆畫序編碼。
將中文的正異體字關係用碼的位置表示出來:譬如大陸用的簡體字,「中文資訊交換碼」認為是一種異體字,簡體字的字碼比正體字字碼在第一位元組碼值多 6,而其餘第二、三位元組的碼值完全相同。其他的異體字也和正體字有位置關係,即異體字第一位元組碼值比正體字的第一位元組碼值多6的倍數。這是因為正體 字佔6字面(一字面有94×94 碼位),而異體字則放在以後的各字面,並要和它對應的正體字有上述的位置關係。
參、字碼架構

「中文資訊交換碼」是一個比較特殊的中文碼,它用三個位元組(byte)表達一個中文字,每個位元組只用94個碼位,因此它共有830,534個編碼空間。

肆、應用現況

國內外圖書館使用。

top

【 ISO10646 及 UNICODE 漢字集碼】

由於各國文字在字數、字型、使用方式和文化上之差異,自人類開始用電腦進行資訊處理以來,就面臨了不同國家間資料交換的困擾。國際間雖已有ISO 646、ISO 2022等編碼規範,可供各國據以制定其內碼或國家標準交換碼,並互相交換;但正如前面所提,不定長度的ESC序列控制碼,增加了資料處理的困難度。再說,任何國家均不可能也不必要將所有其它文字全數編碼在自己的字集標準中,而以今日變化劇烈的網際網路新世紀,要如何處理本國以外的電子訊息呢?

1.ISO 10646 研訂過程

為了解決不同國家間電腦字元資訊交換的困難,自1984年起,全球陸續出現兩個組織,希望能發展出全球可以共用的編碼字集。其中之一是國際標準組織ISO與國際電工聯盟IEC合組的第一聯合技術委員會下的SC2/WG2工作小組(ISO/IEC JTC1/SC2/WG2)。該小組草擬提出的ISO 10646標準草案,就是想集結全球通用的字符集,成為一個大聯集,以滿足各國資訊交換的需求。另外一個組織則是Unicode Consortium,也設法採用新的觀念和架構,來設計適用全球的廣用碼(Universal Code;簡稱Unicode,亦有人稱萬國碼)。這兩個組織的工作及方向雖然在一開始時是各自發展,但是最後終於殊途同歸,匯合產生目前甚受矚目的ISO 10646 /Unicode 標準,提供全球語言文字與符號之表示、傳送、交換、處理、儲存、輸入和顯示的共同編碼標準,不但避免了資源的浪費,並且真正落實了統一全球文字交換標準的理想。

ISO 10646標準從1984年ISO/IEC JTC1/SC2/WG2工作組成立,到1993年ISO 10646第一部分標準:「架構及基本多語文字面」(Architecture and Basic Multilingual Plane)印行為止,前後的發展階段長達十年,其間過程大致如下:

  • 1984.4 ISO/IEC
  • JTC1/SC2/WG2工作組成立
  • 987.3 制訂編碼架構
  • 1989.1 出版 1st DP (Draft Proposal)
  • 1989.12 出版 2nd DP
  • 1990.12 出版 1st DIS (Draft International Standard)
  • 1991.6 1st 投票通過
  • 1992.6 2nd DIS 投票通過
  • 1993.5 出版 ISO 10646-1 (Part I)

在ISO 10646第一版建議書草案中,將此標準定名為Multiple Octet Coded Character Set(多八位元組編碼字元集),並說明其編碼架構為四個八位元組,共組成128個群 (Group),每一個群有256個字面 (Plane),每一個字面有256×256個編碼空間,其中第32群的第32個字面為基本多語文字面(Basic Multilingual Plane;簡稱BMP)。到了1993年ISO 10646-1版本,此標準定名為Universal Multiple-Octet Coded Character Set(廣用多八位元組編碼字元集;簡稱UCS),BMP則定義在第0群第0個字面。在使用上,假如需用的字集都在BMP中,則只要使用兩個八位元組的編碼架構即可,否則就必須使用四個八位元組的編碼架構;而且這兩種編碼架構不能混合使用,不是使用兩個八位元組,就是使用四個八位元組的固定長度編碼架構,其用意就是要避免ISO 2022不定長度的缺點。

在這種情形下,參與制定ISO 10646的代表莫不儘量爭取把自己國家使用的字集編入BMP,目的就是希望能利用BMP只用兩個八位元組的優勢,取得比四個八位元組更高的資訊處理效率。BMP既是如此重要,而其編碼位置卻有限,因此如何充份利用這些編碼空間,處理更多常用字符集,就成為標準研訂時的一個重要考慮因素。原本在BMP的設計中,除編入西方拼音文字及符號外,在漢字方面只蒐集日本、南韓及中國大陸三個地區使用的漢字字集,並沒有考慮到我國的字集,我國遂積極組團以民間團體-台北市電腦商業同業公會(TCA)的名義,參加ISO 10646的制定,以爭取將我國使用的正體字編入BMP中。

基本上我國、大陸、南韓與日本所用的都是漢字,就編碼的理論而言,本不應該分開各自編碼,造成一字多碼的現象,與ISO 10646編碼之基本原則“一字一碼”相抵觸。我國及大陸的代表因此就共同提出了HCS (Han Character Set) 的構想,這個構想同時得到美國及其它國家代表的支持,進而一步步發展至今,在1993年公佈的ISO 10646-1之BMP中,已經將台灣、大陸、日本和南韓所使用之漢字整理整合成獨立的中日韓認同表意文字區(CJK Unified Ideographs),並予以編碼,使得亞洲幾個主要使用漢字的國家,得以有圓滿的解決方案。有關BMP字集在後文將續予介紹。

從1993年ISO 10646-1出版之後,儘管BMP 剩餘的空間十分有限,全球仍有許多國家文字等待納編入其中。而表意文字使用國家例如我國及大陸,也還有許多漢字需要擴編入此標準,因此截至目前為止,ISO 10646仍然在進行修訂與擴充。不過近幾年由於SC2/WG2與Unicode Consortium的密切合作,已經加快了ISO 10646修編的步伐,迄今已累積了近30項的標準補遺(Amendment)與技術校勘文件,十分驚人。根據WG2的預估,新版本ISO 10646可望於西元2000年出爐,而與其同步的Unicode 3.0版本可能在1999年第四季便先出版。

2.ISO 10646 整體架構及BMP的中日韓表意文字字集

前面提過ISO 10646為四個八位元組的編碼架構,圖示如下:

由上圖可看出整個UCS是由128個群組(Group 00~7F)所組成,每個群組均有256個字面(Plane 00~FF),每一字面有256個橫列(Row 00 – FF),每一橫列是由256個單元(Cell 00–FF)所組成,所以每一字面可有256×256=65,536個碼位可定義字元。

1993年版本中只有定義上述基本架構以及BMP的字元,至於其餘群組、字面均尚無規定。但在1996年之後,由於WG2訂定UTF-16轉換格式的使用方式,對於BMP以外的字面也作了定義,大致如下:

ISO 10646之第0群組 編碼內容 編碼形式
Plane 0(BMP) 全球常用字集(含非漢字及漢字) 雙八位元組編碼
Plane 1(第一輔助字面) 尚未編碼之非漢字字元集 四個八位元組編碼
使用UTF-16方式擷取字元
Plane 2(第二輔助字面) 尚未編碼之漢字字元集
Plane 3 ~ 13 保留未來編碼用
Plane 14 Tag 文字
Plane 15 ~ 16 用戶自定區

在1993年的版本中,BMP由A、I、O、R四大部份所組成。但經過增補修訂,已改為A、I、O、S、R五區,S區主要是用作UTF-16使用:

內 容 碼 位 可編碼數
A區 拼音字母、符號和其它符號 0000 ~ 4DFF 19,903
I區 中日韓漢字區 4E00 ~ 9FFF 20,992
O區 保留未來使用 A000 ~ D7FF 14,336
S區 UTF-16使用區 D800 ~ DFFF 2,048
R區 專用區(用戶╱業者) E000 ~ FFFD 8,192

雖然有如上的分區原則,但因編碼時的碼位及區塊的整體考慮,使得BMP現況 與上述分區有所差異。典型的例子如1998年剛擴編完成的「中日韓認同表意文字擴充A」字集6,582字,因為I區僅餘零星位置,因此就編入A區3400~4DFF的位置,而該區原為韓文拼音(Hangul)符號,但因後來韓文拼音移置O區,空出的碼位就給了「中日韓認同表意文字擴充A」,造成實際編碼與理論分區有別的現象。

在I區的中日韓漢字部份,最當初進行編碼時,因各國漢字型體不盡相同,必須先進行認同(unify)整理工作,SC2/WG2因此邀集有關各國指派專家組成CJK/JRG(中日韓聯合研究工作組,即IRG前身),進行字集的總整理。CJK/JRG歷經五次會議完成此項艱鉅工作,所整理的「中日韓認同表意文字」(CJK Unified Ideographs)參考了我國75年版CNS 11643之第1、2、14字面(T欄),大陸的GB 2312、GB 12345、GB 7589、GB 17590、GB 8565(G欄),日本的JIS X 0208、JIS X 0212(J欄)及南韓的KS C 5601、KSC 5667(K欄)等標準字符集,可說已包含這四地所常用的字。其字序主要是參考康熙字典、大漢和詞典、漢語大詞典及大字源字典,以先部首後筆劃的順序排列。CJK/JRG將此結果送交SC2/WG2編碼,完成了ISO 10646:1993 之BMP中I區的表意文字編碼標準,總計含20,902個漢字。其中包含了CNS 11643用字共有17,011個字。

在BMP「中日韓認同表意文字」中,因空間有限,未能將亞洲各國所使用的表意文字全部納入,難以滿足各國實際應用的需求,因此各國均感到BMP表意文字字集有再擴增的必要。為此ISO於1993年特在SC2/WG2之下成立IRG (Ideograph Rapporteur Group)工作組,專司BMP 「中日韓認同表意文字」區的內部/水平擴充(International / Horizontal Supplementation)及外部/垂直擴充(External / Vertical Extension)之整理工作。參與者包括中國大陸、台灣、日本、韓國、香港、Unicode Consortium、美國、越南及新加坡等。

IRG成立以來,循每年兩次、各國輪流舉辦之慣例,已舉行十二次會議,討論ISO 10646 BMP表意文字字集的擴充原則,並就各國提出之字集進行認同及整理。1998年IRG完成「中日韓認同表意文字擴充A」(CJK Unified Ideographs Extension A)字集6,582字,送交SC2/WG2通過,已預定編碼於BMP之A區的3400~4DFF,其中包含之CNS 11643用字共有5,879個。此一字集與原I區「中日韓認同表意文字」最大的差別在於它在G、T、J、K欄外,新增了屬於越南用字的V欄。

經過這兩階段漢字集的整理與擴編,BMP總計已編入27,484個表意文字,幾乎已無剩餘的大塊連續編碼空間。然而漢字為數眾多,且ISO 10646的第二輔助字面(Plane 2)原本即定義專供漢字擴充用,因此ISO 10646表意文字的擴編目前仍持續進行中。現階段IRG最重要的工作是「中日韓認同表意文字擴充B」(CJK Unified Ideographs Extension B)的整理。這套字集將涵蓋康熙字典全部用字、漢語大字典全部用字及大陸、台灣、韓國、越南、香港所提的國家標準字集,其目標是使ISO 10646標準能納入更多漢字,以滿足各國使用大字集的需求。作法上則是以康熙字典、漢語大字典為基礎,挑除已編入ISO 10646之字,再加上各國所提字集,依認同規則進行整理而成。擴充B字集預定將編入ISO 10646 第二輔助字面,目前整理的總字數已達4萬多字,其中含我國CNS 11643 第4~7字面共約3萬字。預計這部份擴編工作完成後,我國CNS 11643第1至7字面字集將有95%以上的用字全部納入ISO 10646標準中,剩餘的5%是被相互認同(unified)的字。

本文主要介紹中文有關的編碼標準,對於ISO 10646 BMP其他文字的編碼無法詳加介紹,讀者可參考文末附圖,以瞭解BMP各國文字的編碼情形。以下為ISO 10646 與亞洲表意文字使用國家及我國CNS國家標準有關部份:

4.UCS的編碼表示形式及使用方式

ISO 10646每一個字符都是以十六位元或三十二位元為一編碼單位,而非傳統的英文單位元組(1-byte)方式。從0000至FFFF(共65,536個碼位),除了0000-001F(C0) 與007F-00A0(C1)等控制碼外,均可用來組成文字碼位。它的編碼表示形式共有UCS-2及UCS-4兩種:

  • UCS-2:雙八位元組基本多語文字面形式(Two-octet BMP form)
    專門用來表示BMP上的各個文字或符號,它只用到橫列和單元。
  • UCS-4:四個八位元組正準形式(Four-octet canonical form)
    用以表示ISO 10646的所有文字, 每一文字均以32位元編碼(群組、字面、橫列和單元,每個各占八位元)來表示。

雖然四個八位元組的編碼形式,使ISO 10646得以有非常大的編碼空間,但是因為對現有資訊系統而言,實施四個八位元組的編碼系統需要作較大的改變,西方國家比較不傾向使用。ISO 10646因此又定義了UTF-16轉換格式(00群組16個字面的轉換格式),利用BMP的S區2,048個碼位,來擴充使用第00群組的第1到第16字面。其方式則是將BMP的D800到DFFF碼位分成兩部份,上半區D800~DBFF共1,024個碼位,下半區DC00~DFFF也是1,024個碼位,共可交叉定義出1,024×1,024=1,048,576個碼位,恰可對應到BMP之後第1~16字面的每個編碼位置。如此則保留雙八位元組的優點,同時亦可使用四個八位元組的大編碼空間。這種方式在Unicode標準中的定義叫作Surrogate,只不過Unicode又區隔出一段131,072個碼位的專用區(Private used Area),以下是兩者的比較:

碼位區間 ISO 10646 之UTF-16 Unicode 2.0之Surrogate
D800 ~ DB7F High-half zone High surrogate
DB80 ~ DBFF Private used high surrogate
DC00 ~ DFFF Low-half zone Low surrogate

其中DB80 ~ DBFF 共128個碼位×1024=131,072就是Surrogate指定的專用區。

另外,為了符合ISO 2022的通信及傳輸規定,避開八位元碼中的控制集,ISO 10646也定義了UTF-8轉換格式,可用於本文資料的傳輸,以通過對ISO 2022八位元組結構及CNS 7656控制字元敏感的通訊系統。

5.ISO 10646 的未來發展

由於國際資訊交流的日趨密切和多國語言交換之需求,已有越來越多的資訊廠商已經或正在以ISO 10646標準提供更完整之資訊處理環境。美國幾家大公司所組成的Unicode Consortium亦採納ISO 10646之BMP內容為Unicode標準,並積極進行系統的實作;中國大陸的中文訊息界專家亦在大陸積極推動ISO 10646之實作,因此ISO 10646對於中文碼標準的影響是不容忽視的。值此海峽兩岸互動關係正在改變,兩岸交流日益頻繁的時期,ISO 10646倒不失為兩岸中文碼共通標準的方案之一。海峽兩岸的中文資訊專家應可在目前ISO 10646的標準上,共同討論怎樣使ISO 10646之標準更適合兩岸之中文資訊處理,以及從資訊處理技術角度來看,如何加強雙方在這方面的合作,使得海峽兩岸的中文資訊處理技術更臻成熟。

附圖. ISO 10646之基本多語文字面(BMP)概觀

 

top

【GB2312】

GB 2312 碼是中華人民共和國國家標準漢字信息交換用編碼,全稱《信息交換用漢字編碼字符集基本集》,標準號為 GB 2312-80(GB 是“國標”二字的漢語拼音縮寫),由中華人民共和國國家標準總局發佈,1981年5月1日實施。

top

【GBK】

GBK編碼(Chinese Internal CodeSpecification)是中華人民共和國制訂的、等同於UCS中新的中文編碼擴展國家標準。GBK編碼能夠用來同時表示正體字和簡體字,而GB2312只能表示簡體字。GBK工作小組於1995年10月,同年12月完成GBK規範。該編碼標準相容GB2312,共收錄漢字70205個、符號883個,並提供1894個造字碼位。

top

【電信碼 】

電信碼是由交通部數據通信所編訂,全名為數據通信中文電碼,簡稱電信碼。它是一個2-byte內碼系統,可定義17,672個字碼,分二個字面。第一字面為7,902個字加41個繁體中文注音符號和94個標準 ASCII字符。第二字面為8,489個字。

top

 

 

發表於 未分類 | 發表迴響

制定『公民參政法』的公民八權:『選舉,罷免,創制,複決,參閱,參聽,參審,參決』且『全面推動選舉制度改革』

何謂公民八權:『選舉,罷免,創制,複決,參閱,參聽,參審,參決』

1.選舉權:由人民來決定要任用一位政府公職人員,
2.罷免權:由人民來決定要撤換一位政府公職人員,
3.創制權:由人民直接提出法律,制度的提案、議定及頒布實施,
4.複決權:由人民決定修改或廢除某個法律(公民投票),
5.參閱權:人民得自由閱覽(非涉及國家安全機密的)政府文件,
6.參聽權:人民得自由參加政府舉辦之公聽會(且不得剝奪),
7.參審權:人民得參與法院的判決/陪審團(經訴訟雙方挑選),
8.參決權:人民得參與政府政策的決定(公民代表)。

民主不是只是『投票』而已!徹底落實『公民八權』才是真正的民主,才能實現『直接民權』,請支持制定『公民參政法』,完整賦予公民完整不可被剝奪的『公民八權』!
[李東昇的強烈呼籲]我們要直接民權! 呼籲制定『公民參政法』讓人民取得 公民八權:『選舉,罷免,創制,複決,參閱,參聽,參審,參決』且『全面推動選舉制度改革』

我們要直接民權制定『公民參政法』的公民八權:『選舉,罷免,創制,複決,參閱,參聽,參審,參決』且『全面推動選舉制度改革』
[李東昇的強烈呼籲]我們要直接民權! 呼籲制定『公民參政法』讓人民取得 公民八權:『選舉,罷免,創制,複決,參閱,參聽,參審,參決』且『全面推動選舉制度改革』

台灣的公民只有『投票權』嗎?投完票四年之內就任由政客為所欲為?!不是的!公民權還有更多,我們要完整的『直接民權』!就是因為沒有直接民權,才會讓執政的權力傲慢!看看馬英九說:『選後不需要討好選民』!就知道這種權力的傲慢跟憲政制度設計的瑕疵!
除了警察之外,每一個公民都可以在街上抓住小偷或強盜等現行犯,加以逮捕。這就是『直接民權』的一部分!
政治人物當選後,我們在一年後,認為他表現太差,我們也可以把他罷免,叫他下台!這就是『罷免權』!但是現在罷免的門檻太高,人民很難行使,這樣造成政客當選後高枕無憂,為所欲為,我們一定要加速修法降低罷免門檻,台灣人民要勇於叫政客下台!
不只是我們有『罷免權』可以叫他下台,公民還有『創制權』跟『複決權』,公民可以『直接自己制定法律,或修改法律』不需要透過『民意代表』或『民選首長』,人民還可以直接『推翻否則不合理的施政決定/作為』,這就是『直接民權』的基礎!事實上,『公民投票法』就是規範『創制複決』權力的一部分,可是當前的公投法,門檻太高,還有可笑的『公民投票審議委員會』可以『凌駕全民』,真的需要立刻修法。
我們不只是有『選舉,罷免,創制,複決』之權,我們還有『參閱,參聽,參審,參決』之權!人民有權力要求『閱覽所有公文書的權力(除涉及國家機密之外)』,人民有參與決策過程的聽證會的權力,人民有參與審判的權力,人民有參與決策的權力,這就是『參政權』!
我們需要制定『公民參政法』,確定『直接民權』的行使與規範,明確規定『選舉,罷免,創制,複決,參閱,參聽,參審,參決』等權力的行使細節,門檻不宜太高或太低,門檻太低流於混亂,容易浪費公共資源,門檻太高無法行使形同虛設,當前的許多直接民權法條都是為了保護民意代表或民選首長自己,所以故意提高門檻,以致滯礙難行,我們必須透過『修憲』將『直接民權』的所有相關法律,包括投票年齡限制,無論投票權(應該降低到18歲)或單一選區制,兩票制問題,政黨門檻,等等民主憲政的最根本問題,徹底的檢討修訂,這才是『公民運動』最基本的目標!
所以請大家支持『公民運動』,請大家支持『直接民權』,請大家支持『公民參政法』的訂定。
當然呼籲同時配合『廢除考試院跟監察院,回歸三權分立』,訂定『司法選舉法』,讓大法官跟司法院透過投票產生,這是改革當前台灣『司法制度』的重要進程。
簡單的說,中華民國憲法一百年後,已經不合時宜,雖然幾次修憲,但是仍然差距太大,相關的民主憲政制度需要全面調整,這才是台灣長治久安的基礎!台灣的公正政策的制定,公共資源的運用,社會公平正義的落實,都有待這些調整!
期盼社會個解持續關注探討,支持『公民運動』,請大家支持『直接民權』,請大家支持『公民參政法』,『司法選舉法』等民主憲政制度的修訂,這才是台灣當前迫切需要的。
[李東昇的建議]民間成立『選舉制度改革會議』,集結各方意見,持續舉辦『公聽會』,訴諸『公民運動』,讓全國的公民參與意見的表達,凝聚共識,形成『壓力團體』,迫使各政黨接受,這才能在這四年內,推動完成這些改革!
台灣正在面對空前的民主憲政危機!修改各項選舉罷免法,
例如 A. 將投票年齡降低到18歲!而且規定『星期天舉行投票』!
例如 B. 推動不在藉投票,(投票身分認證自動化/全國戶政離線)!
例如 C. 投開票全面全程錄影且線上同步播放(監看)!
例如 D. 立法通過僑居國外和中國大陸的台灣民眾,必須當年在台灣居住超過三個月以上才有投票權!
例如 E. 政權交替法,元首備位法,等政權交接跟元首失能或失格或選舉後到就職.
例如 F. 修改總統副總統選舉罷免法中,罷免總統的門檻!
例如 G.『行政中立法』的『施行細則』,
例如 H. 政黨競選費用的限制,如何查核跟規範
例如 I.『政黨推薦候選人』賄選或貪汙的『連坐法』跟『累計法』與『罰款』跟『停權不得再推薦候選人』至於『防範賄選等』,是要借助『現在行動科技的發達』跟『徵信業者的投入』,強烈有效的打擊賄選,同時對於『自費買票』應該立刻進行修法,加以『嚴懲』(至少三年以上有期徒刑,不得緩刑),才有遏阻的效力!高額獎金吸引投入『抓賄選』,嚴厲的罰則增加賄選的風險,『政黨連坐法』改由『法院』判定(寫入法條),而非由中選會決定,除了連坐還要『累計』跟『連續罰/佳重罰』,才能對政黨產生壓力,不敢提名可能會賄選的候選人!
台灣的公民真的需要好好關注!
選舉制度修改具體建議,這是我們馬上需要討論跟修改的!
至於『立法委員的選舉制度』,建議下列六項改革
1.單一選區兩票制從『並聯制』改成『串聯制』
2.所有外島(金馬澎湖等)合併成一個選區
3.廢除平地跟山地原住民立委與僑外立委(改用不分區)
4.不分區立委增為57人,區域立委減為56人
5.政黨票得票門檻降為3%
6.上屆選舉未達政黨,推薦候選人參選增加連署門檻(同獨立參選人)
[李東昇的詳細說明]
1.單一選區兩票制從『並聯制』改成『串聯制』
也就是 全國的政黨票得票數,決定該政黨的立法委員應當選總數,減除區域立委的當選數後,為不分區立委的當選數。
也就是說:過去是『區域立委』跟『不分區立委』分開選舉(即『並聯制』),並不合理,票票不等值!現在改成『串聯制』,由全國人民共同投出的『政黨票數』決定該政黨在立法院的立法委員總席次!所以例如某黨政黨票得票率為46.2%,所以應該擁有國會52席立法委員,而該政黨在區域立委的得票數為20席,這樣該政黨的不分區立委當選名額為32席(20+32=52),這樣才是比較合理的制度,大家同意嗎?
2.所有外島(金馬澎湖等)合併成一個選區,金門馬祖澎湖等選區人口過少,幾千票就能當選一名立委,本島則需要五萬到十萬票才能當選一席立委,非常不合理!所以,把所有外島合併成一個選舉區,只選出一席區域立委,才是合理的,大家同意嗎?
3.廢除平地跟山地原住民立委與僑外立委(改用不分區),如果原住民需要被獨立區分出來山地原住民或平地原住民來投票,那麼客家人或閩南人是不是也要被單獨出來?!我認為這種設計本質上是歧視原住民!原住民跟少數族群的保障,應該透過政黨票的不分區立委來達成!這樣才是真正的公平合理!
至於原住民的自治問題,才是真正的解決方案!大家同意嗎?
4.不分區立委增為57人,區域立委減為56人,因為採用串聯制,所以,不分區立委的總數必須剛好多區域立委一席!
5.政黨票得票門檻降為3%,政黨票才是小黨真正需要爭取的選票,因為單一選區制度,小黨很難爭取區域立委,所以,小倒是要把全國的支持者加起來算才公平!而且是用『政黨票得票率直接決定立法委員人數』,例如小黨政黨票得票率為10%,那麼該政黨的立法委員總數應為:11席!(過去方法,該黨只會得到3席立委!),而且過去5%的得票門檻太高並不合理,應該降低為3%即為有效!
6.上屆選舉未達政黨,推薦候選人參選增加連署門檻(同獨立參選人),至於隨隨便便搞一個政黨就可以推出立委候選人,完全是浪費紙張跟浪費國家資源!所以一個政黨如果過去沒有超越最低的政黨門檻(即政黨票得票率高於3%),或之前沒有參選過,那麼本次選舉要想推出候選人,同樣需要跨過連署門檻才合理,否則隨便組一個政黨就能推出候選人很不合理(宋楚瑜連署的這麼辛苦,但是大安區卻有十幾個黨都能推出候選人),還能隨選進行政治募款,選票印成兩三倍都被不知名的小黨霸佔版面,非常不合理。
以上是對於選舉制度的改革建議,提出跟大家討論,選舉過後,我們才提出檢討,避免讓人家以為是要在選前改變選舉規則,我們是有格調有水準的公民,不是那種為了選舉可以任意扭曲選舉制度的政黨!也希望大家理性討論,不要只為了一黨一人之私,請用台灣兩千三百萬人的共同福祉與永續發展為考慮,好嗎?!拜託不要扯到任何藍綠或選舉算計,謝謝,歡迎大家一起來討論跟思考!

發表於 未分類 | 發表迴響

日本的地理歷史基本架構

[李東昇的說明] 了解日本的地理歷史基本架構

地理 分為 四個島,八個地方 ,四十七個行政區:一都、一道、二府、四十三縣

現今日本全國分為47個一級行政區:一都(東京都)、一道(北海道)、二府(大阪府、京都府)、四十三縣

歷史 則分為 三個時期:幕前時期、幕府時期、幕後時期

(雖然不精確,但是可以幫助國人建立對日本的基本概念)

===========

四個島(由東北往西南): 北海道、本洲、四國、九州

八個地方,就是本洲 在分成 五個地方, (由東北往西南)

八個地方: 北海道、(東北、關東、中部、近畿、中國)、四國、九州

至於所謂 關東 跟 關西 則是

關東即 關東地方 ,德川幕府後的新都(以 江戶/新都/東京為主)
可以說 關東 是 新的日本政經中心

關西即 中部地方 跟 近畿地方,也就是舊都/舊幕府(織田信長,豐臣秀吉,德川家康前期 即 中部地方+近畿地方(大阪 / 京都 / 舊都 ) )的 區隔 也可以說 關西 是 舊的日本政經中心

搭配日本的 三個時期 就很清楚了!

===

日本歷史簡要分成 三個時期 搭配 三個地方 就容易了解

(史前時期略過不表)

幕前時期: 天皇時期 (日本古代史) 奈良縣/大和國/近畿地方
幕府時期: 戰國時期 (日本近代史) 從近畿地方中部地方統一全日本
幕後時期: 明治維新 (日本現代史) 中國地方九州控制日本

===

幕前時期:(~1068年)

上古史 到 古代史
上古史
舊石器時代
繩文時代
彌生時代
古墳時代 (300年~600年)

古代史
飛鳥時代(600年~710年)
奈良時代 (710年~794年)
平安時代 (794年~1068年)

===

幕府時期:(1069年~1867年)

再分為

權門體制時期(中世) (1069年~1573年)
舊版的幕府政治時期
包含三階段:

院政·鎌倉幕府 (1069年~1333年)
南北朝時代 (1334年~1392年)
室町幕府 (1392年~1573年)

=

幕藩體制時期(近世) (1573年-1867年)
新版的幕府政治時期
包含兩階段:

戰國時期(安土桃山時期) (1573年-1603年)
江戶幕府時期 (1603年-1867年)

===

幕後時期/近代史(1868年--至今)

===================

再進一步說明 結合地理資訊 :

幕前時期(~1068年): 天皇時期 (日本古代史) 奈良縣/大和國/近畿地區

這是日本的天皇起源說/大和民族的起源/當然有一說神武天皇就是當時秦朝帶著三千童男童女出發到日本的 徐福,僅供大家參考

===

幕府時期(1069年~1867年):

分為前後兩段
權門體制時期(中世) (1069年~1573年)舊版的幕府政治時期
幕藩體制時期(近世) (1573年-1867年)新版的幕府政治時期

=====

權門體制時期(中世) (1069年~1573年)
包含三階段:
院政·鎌倉幕府 (1069年~1333年)
南北朝時代 (1334年~1392年)
室町幕府 (1392年~1573年)

是 舊版的幕府政治時期 基本上 都還是在 近畿地方 活動

=====

幕藩體制時期(近世) (1573年-1867年)
可以說是 日本最精彩的時期
也可以說是 新版的幕府政治時期

分為
戰國時期(安土桃山時期) (1573年-1603年)
江戶幕府時期 (1603年-1867年)

=

戰國時期(安土桃山時期) (1573年-1603年)
從 近畿 發展到 中部地方 ( 日本戰國統一時期,最主要跟 中國地方 與 九州地方 的戰爭 )

戰國時期 就是日本的統一時期,戰國三英傑的故事,耳熟能詳

織田信長、豐臣秀吉、德川家康 並稱「戰國三英傑」

他們相對的 八個地方 則為:

織田信長(中部地方)、豐臣秀吉(近畿地方)、德川家康(關東地方)

織田信長 可以說 主要是 統一了 中部地方 為主 試圖統一全國
豐臣秀吉 以 近畿地方 為中心 真正統一了全日本
至於 德川家康則是建立了德川幕府(遷都到 江戶/東京)
開啟了日本的德川幕府時期 也將政治舞台移到 關東地方

=

江戶幕府時期 (1603年-1867年)
德川幕府時期: 就是 德川家康 建立 德川將軍幕府時期
德川幕府(遷都到 江戶/東京) 就是把 政治權力中心
移到 關東地方 ( 實際上 近畿地方的天皇 權力 已經被弱化)

=====

幕後時期: 明治維新 (日本現代史) 倒幕之後 現在化 軍國主義

政治中心實際上 來自 中國地方 跟 九州地方 ( 即 長洲閥/薩長同盟)

當時一直跟幕府對抗的 中國地方(長洲藩為主),九州/鹿兒島(薩麼藩為主) ,四國(土佐藩為主) 成為推翻日本幕府,推動日本明治維新的力量,也成為日本新的政治力量中心(主要是因為跟外國的主要口岸鹿兒島/福岡/長崎/廣島/山口縣/下關市(就是簽訂 下關條約/馬關條約的地方)等 自古就是日本對外的口岸,也是美國會選擇用原子彈轟炸長崎跟廣島的原因

以 中國地方/長州藩/毛利氏/島津式 跟 九州 尤其是 鹿兒島 薩摩藩 薩長同盟 對南遷略 薩摩藩(西鄉隆盛等), 侵略 琉球/台灣 ,長洲藩 (伊藤博文) 侵略 韓國,中國

西鄉隆盛(薩摩藩)、木戶孝允(長洲藩)、大久保利通(薩摩藩) 並稱「維新三傑」就可以理解

比較諷刺的是 日本明治維新的口號 大政奉還(日本天皇) ,就是因為幕府將軍才是真正治國的人,但是維新之後,今天的日本內閣的首相,還是另外一種形式的幕府將軍,同樣把持朝政,指示權力以前是從近畿地方,中國地方,關東地方,移轉到西南邊的中國地方(長州閥)而已!

幕府 -> 內閣
將軍 -> 首相
近畿地方,中國地方,關東地方 -> 中國地方(長洲閥)

長州閥 從 吉田松陰(松下塾) 開始的 伊藤博文,木戶孝允(桂小五郎)與西鄉隆盛(薩摩藩)、大久保利通(薩摩藩)並稱為「維新三傑」,乃木希典、兒玉源太郎、桂太郎、佐久間左馬太、上山滿之進:這些台灣總督都是長州人(另外當然就是薩摩藩),到現代的岸信介,佐藤榮作,安倍晉三等都是,是日本現代政治上最大的派閥,當然就是以今天的自民黨為中心

這樣在看日本的政經情勢,或者觀看日本大河劇的時候,甚至到日本觀光旅遊時,可以有一個基本的骨幹!

==============

北海道島 是日本最北邊的島嶼

北海道(一道)

北海道地方:道之下分為 廳(而非 縣)

道北:
宗谷支廳 – 稚內市
留萌支廳 – 留萌市
上川支廳 – 旭川市

道東:
網走支廳 – 網走市
根室支廳 – 根室市
釧路支廳 – 釧路市
十勝支廳 – 帶廣市

道央:
空知支廳 – 岩見澤市
石狩支廳 – 札幌市
後志支廳 – 虻田郡俱知安町
膽振支廳 – 室蘭市
日高支廳 – 浦河郡浦河町

道南:
渡島支廳 – 函館市
檜山支廳 – 檜山郡江差町

==============

本州島是日本列島中最大的島嶼,其上包含了習慣上被稱為

東北、關東、中部、近畿 與 中國 的五個地方,

包括東京與大阪在內等日本最重要的都會區皆位於本州島上。

==

東北地方:

北東北:
青森縣 – 青森市
岩手縣 – 盛岡市
秋田縣 – 秋田市

南東北:
宮城縣 – 仙台市
山形縣 – 山形市
福島縣 – 福島市

==

關東地方( 德川家康):

北關東:(被認為是 關東的鄉下地方)
茨城縣 – 水戶市
栃木縣 – 宇都宮市
群馬縣 – 前橋市

南關東:
埼玉縣 – 埼玉市
千葉縣 – 千葉市
東京都(一都) – 東京特別區(新宿區)新都/江戶( 德川家康)
神奈川縣 – 橫濱市、川崎市( 鐮倉幕府時期 )

==

中部地方 ( 幕府時期/織田信長 ) :

甲信越地方:

山梨縣 – 甲府市
長野縣 – 長野市(真田信繁/真田幸村 就是 真田丸的主角)
新潟縣 – 新潟市

北陸地方:
富山縣 – 富山市
石川縣 – 金澤市
福井縣 – 福井市

東海地方:
靜岡縣 – 靜岡市、濱松市
愛知縣 – 名古屋市 ( 織田信長 )
岐阜縣 – 岐阜市

==

近畿地方 ( 幕前時期,幕府時期/豐臣秀吉 ) :

滋賀縣 – 大津市
京都府(兩府) – 京都市(舊都 / 天皇 所在 )
大阪府(兩府) – 大阪市、堺市 ( 豐臣秀吉 )
兵庫縣 – 神戶市( 黑田官兵衛/黑田孝高)
奈良縣 – 奈良市(幕前時期)
三重縣 – 津市
和歌山縣 – 和歌山市

==

中國地方(幕後時期)

山陰地方:

鳥取縣 – 鳥取市
島根縣 – 松江市

山陽地方:

岡山縣 – 岡山市
廣島縣 – 廣島市
山口縣 – 山口市(長洲藩 木戶孝允 / 最多日本首相 現任日本首相 安倍晉三 )

===================

四國島 是日本四大島中最小的一個島,位於九州東北,本州西南方。

四國地方(幕後時期):

德島縣 – 德島市
香川縣 – 高松市
愛媛縣 – 松山市
高知縣 – 高知市(土佐藩 / 坂本龍馬 )

===============

九州島是日本列島四大島中位置最南的一座。

九州地方(幕後時期):

福岡縣 – 福岡市、北九州市( 黑田官兵衛/黑田孝高 後期在此)
佐賀縣 – 佐賀市
長崎縣 – 長崎市
熊本縣 – 熊本市
大分縣 – 大分市
宮崎縣 – 宮崎市
鹿兒島縣 – 鹿兒島市(薩摩藩 / 西鄉隆盛 / 大久保利通 )

===============

以及實際上 被日本強佔的地方 琉球諸島 – 沖繩地方 – 沖繩縣
(跟台灣歷史類似 但是仍然無法獨立 至少 台灣已經實質獨立了)

而 進行遷略跟佔領 琉球諸島 與 台灣諸島 正是 薩摩藩 跟 長洲藩 的 薩常同盟 實際上 正是今天的日本政治中心 長洲閥

以下是雖然被算進去 日本的 47個行政區 之中 甚至也設置了 一個縣(沖繩縣) 事實上 不在 四個島 八個地方之外的 沖繩地方

尤其是在台灣旁邊 被劃入 沖繩縣八重山郡 與那國町 的 與那國島

我仍然把他們獨立出來

琉球諸島

沖繩地方

沖繩縣 – 那霸市

發表於 未分類 | 發表迴響

關鍵是 面對價值創造 正確的態度! 矽谷之所以是矽谷,關鍵在此!

關鍵是
面對價值創造正確的態度!
矽谷之所以是矽谷,關鍵在此!


>>
台灣要建立正確的價值觀:
靠關係走後門強取豪奪是錯的,
不管你多麼有權有勢家業多大!
想方設法壓榨剝奪降低成本是錯的,
不管你有多便宜多賤價多誘人!
短視近利只想代工賺點零頭是錯的,
不管這個方法有多簡單多容易!
只敢跟講華語的人做生意是錯的,
必須勇敢的面對全世界不同的語言跟民族!
只想躲在舒適圈只想要安穩的好處是錯的,
因為創造的價值多寡,等於風險的代價!
對台灣對國家對自己對創新沒有信心是錯的,
只有重建台灣人對自已對國家對台灣的信心,
勇敢的面向全世界,了解不同的語言文化的需求,
努力去運用自己的優勢,承擔創新的風險,滿足這些需求,
把台灣的產品跟生活態度,變成一種全世界都認同的價值,
這才是正確的道路!

發表於 未分類 | 已標籤 | 發表迴響

2017 世界經濟論壇年會:「機器人搶工」怎麼辦?比爾蓋茲及微軟、IBM 執行長紛表態

為了應對可能發生的各種狀況,很多矽谷科技公司提出了 「統一基本收入」 的想法:由國家向所有公民發放可以滿足最低生活標準的工資。納德拉表示,「我很歡迎這個想法」。而 Benioff 和 Infosys CEO Vishal Sikka 本週也聲援這個想法。「從美國排名前十或前五十的科技公司所擁有的資金中拿出一少部分,便可在大幅度地解決基本的收入問題。」 他說。

▲比爾蓋茲參與 2017 年達沃斯世界經濟論壇,REUTERS/Ruben Sprich

在今年的 瑞士達沃斯世界經濟論壇 上,各行各業的領導者越來越擔心人工智慧技術給就業帶來的負面影響,而科技領袖們也紛紛藉此機會表達自己的觀點,緩解外界擔憂。

矽谷開始擔心,機器人技術的重大進步可能與美國新總統 唐納 · 川普Donald Trump)所秉承的擴大勞動政策形成衝突。

人工智慧一直以來都令達沃斯世界經濟論壇的與會者頗為著迷。但在今年的這場全球聚會上,人工智慧的討論重點卻不再以商業利益和效率提升為主,而是開始擔心人類利用這項技術不當所產生的種種後果。

在川普勝選和 英國脫歐 引發廣泛震驚後,矽谷高層們紛紛透過達沃斯將表達更多責任感和同情心,以免像銀行家一樣在金融危機之後廣受責難。

IBM CEO Ginni Rometty 表示,當今最重要的話題在於,科技正在創造不平等,導致財富向少數人集中。她還同時闡述了自己為人工智慧時代制定的道德準則,也就是所謂的 「認知時代法則」。

Salesforce.com CEO Marc Benioff 也警告,人工智慧可能創造一些 「數位難民」。「我認為我們當今的焦慮程度達到了最高點,因為我們發現人工智慧的進步超出自己的預期。」 他說,「它的進步和能力引人擔憂,我們都在擔心它會如何影響每個人的生活,影響世界各地的各種勞動者 …… 未來的發展尚未形成清晰的道路。」

2016 年,有很多政治人物將失業歸咎於全球化和自動化。正因如此,現在矽谷高層紛紛趕在問題大規模湧現之前提出潛在解決方案。

微軟 CEO  薩蒂亞 · 納德拉(Satya Nadella)在麥肯錫主辦的一場達沃斯研討會上表示,「去年的最大教訓」 是:一定要避免受影響的勞動者受到政治家的煽動,導致科技公司成為眾矢之的。「如果我們的處理不當,就會陷入惡性循環。」 他說。

IBM 和微軟 CEO 都闡述了相同的觀點:人工智慧只會為勞動者帶來協助,不會取代人類,人們可以利用科技手段自動處理數據密集型任務,同時還能保住自己的工作。

隨著就業和平等成為重要的政治議題,「科技公司也必須著眼於他們如何提供幫助(例如改進教育系統),或者如何被視作職場變革的危害因素。」 微軟共同創辦人、慈善家比爾 · 蓋茲(Bill Gates)接受採訪時說。

一位經常參加達沃斯世界經濟論壇的科技公司高層表示,去年,達沃斯與會者似乎不太擔心自動化和就業市場受到的衝擊。但如今,「世界已經變了」,矽谷領導者在探討人工智慧技術時也改變了措辭,不再單純討論機器人,還涉及到人類受到的真實影響。

「即便是最樂觀的人,也沒有預料到人工智慧能以這麼快的速度發展。」 創新工場創辦人、 Google 和微軟中國前主管李開復說,「可以在 10 秒鐘內思考完的所有事情很快都能由人工智慧或其他演算法來承擔。」

事實上,自動化和人工智慧的發展可能導致數以百萬的工作崗位消失,但企業卻會因此獲得巨額利潤。而關於這些利潤如何分配的問題也變得越發緊迫。

「人工智慧技術創造的利潤是否會被少數人攫取?還是會創造更加包容的增長方式?這是一場非常嚴峻的挑戰。」 納德拉說,「考慮到目前的政治環境,我們所有人考慮的頭等大事顯然是:如果人工智慧可以提升利潤,究竟應該如何分配這些利潤?」

正如上一次工業革命催生了工人運動和福利國家,「我們也應該思考人工智慧革命所產生的影響。」 他說。隨著人工智慧技術的進步,人們越來越擔心,有可能被取代的不只是技能較低的職業,連白領工作也不能倖免。

為了應對可能發生的各種狀況,很多矽谷科技公司提出了 統一基本收入 的想法:由國家向所有公民發放可以滿足最低生活標準的工資。納德拉表示,「我很歡迎這個想法」。而 Benioff 和 Infosys CEO Vishal Sikka 本週也聲援這個想法。「從美國排名前十或前五十的科技公司所擁有的資金中拿出一少部分,便可在大幅度地解決基本的收入問題。」 他說。

在外界擔心其影響力逐步擴大的同時,一些大型科技公司也在歐洲陷入避稅官司。在這樣的背景下,上述想法也會得到很多政治家的認同。 Google 母公司 Alphabet 共同創辦人上週四接受媒體採訪時表示,世界經濟論壇創辦人克勞斯 · 史瓦布( Klaus Schwab)說過,「某重要國家」 的總理曾經在午餐時對他說: 「當今世界剩下三、四股力量 ——一個是美國,一個是中國,還有一個是 Alphabet。」

發表於 未分類 | 發表迴響

『為了正義願意犧牲利益』,這就是『價值的正義』; 『因為正義而感受到利益』,這就是『正義的價值』

[創造價值顧問 李東昇的說明]『價值的正義』與『正義的價值』大家知道嗎?

『為了正義願意犧牲利益』,這就是『價值的正義』
『因為正義而感受到利益』,這就是『正義的價值』

價值經濟(經濟3.0)與傳統經濟學派(例如亞當斯密或凱因斯)最大的差異,就是『正義與價值』
因為價值經濟重點為『價值的正義』與『正義的價值』
『為了正義願意犧牲利益』,這就是『價值的正義』
『因為正義而感受到利益』,這就是『正義的價值』

傳統的經濟學,無法解釋下列的經濟現象:
我們為了關心種植咖啡豆的農夫不被剝削,所以願意用更高的價值購買咖啡豆(公平貿易咖啡)
我們為了擔心過度使用化學肥料或農藥破壞環境, 所以願意用更高的價格,購買看起來品質更差的商品(有機商品/更小/更醜/更貴)
我們願意捐款給不認識的他國人民,也不求任何回報(日本震災捐款)
商店可以沒有任何店員,讓客戶自行拿書付款(「BOOK ANEW」二手書店)

這是『價值經濟』的『經濟理論基礎』,跟大家探討。

亞當斯密的國富論只重視『產品市場』,是從『生產毛額,經濟成長率,入超出超』來評估一個經濟體(國家)的成敗!(馬英九大部分來停留在這個階段,可以稱為蔣經國時期的經濟政策)

凱因斯的貨幣與利率理論,開始重視『要素市場』與『產品市場』的互動關係,把『四大要素市場(房地產,貨幣金融,人力,政策工具)』當成操控經濟體的手段,用『失業率,人均所得,儲蓄率,通澎率』作為衡量一個經濟體成敗的指標(馬政府的另一部分就是奉行這個經濟理論)

但是正如同 『平衡計分卡』就是為了修正傳統管理學派只用一個『財務構面(資產負債表,損益表等財務報表)』來管理企業的偏頗,加入了其他的構面(學習成長構面,流程構面,客戶構面,供應商構面)的指標,讓管理的面向平衡,避免只用『表面的管理數據』的危機(例如 宏碁蘭奇的下台,就是只用財務數據管理,忽略其他的構面,例如研發能力,員工滿意度等),

『價值經濟』的提出,也是為了修正傳統經濟學派的國家治理盲點(例如馬政府只用 經濟成長率,失業率,人均所得 等片面的經濟指標來治國),而忽略了『公平正義』不重視『社會價值』不關心『人民的生活品質/每一個家庭的生計與安全』!我們這個社會不該只是『拼命賺錢,過勞死也不在乎』,更不該是『大財團企業賺大錢,人民也能分得一些餘蔭』,尤其不可能『不知敬天畏人,以為人定勝天,恣意開發,自我感覺良好以為可以控制核能』,這就是今天馬政府無力解決台灣困境的關鍵:因為運用了落伍跟偏狹的經濟理論與政府政策方向。而『在地經濟/全球經濟』的提出,才能真正解決台灣的問題,改甚人民的生活,讓台灣人重拾信心。大家同意嗎?

傳統的經濟學派(包含凱因斯)忽略了:『價值』的產生與分配,是建築在『人的感受』之上的!無法全部『量化』,更非只是『利己』或『利他』,有時候『不為什麼』也是一種『價值』!所以『在地經濟/全球經濟』的重點是『面對人』(而非如同傳統經濟學派只是『處理物』),在傳統的經濟學派中,假設『買一隔人都是一樣的行為模式,每一個人都是理性的經濟「動物」』,忽略了『正義』的價值,與『價值創造過程或分配過程的正義』,這就是『在地經濟/全球經濟』的精髓!

由此可知:『價值經濟(在地經濟/全球經濟)』絕非『農村經濟』或『桃花源經濟』!更不是『反經濟成長』或『回歸原鄉』這麼淺的經濟政策,而是背後有一套完整嚴謹的創新的經濟學理論根據!

亞當斯密的理論,經濟的動能是『物產/產品』,運作的中心是『國家的政府』,國家是經濟的運作主體,採行『計畫經濟』(增加出口,進口原物料),造成『出超』,『賺取外匯』,國家富有,人民富足!正是『蔣經國時期的經濟政策』的正確描繪。

到了凱因斯理論,經濟的動能是『資本,金融跟貨幣(簡單的說:就是錢)』,運作的中心是『大財團/大企業』,透過資本取得技術,運用財務跟貨幣與利率,試圖『賺最多的錢』,創造『就業』,『產生儲蓄』,然後再投資產生新的動力,馬政府正是試圖執行這樣的作為。

但是到了今天,時代已經不同,個人家庭社區跟商圈,透過資訊與傳播的發達,產品生產製造與配送的創新,已經能產生極大的『經濟動能』,而這個動能不再『只是錢』而是『加入了感受,感動,感覺』,這個動能轉變成為『價值』,而且這個價值的創造與分配的過程,也是一個非常重要的價值:『正義』!這才是在地經濟/全球經濟能夠成功的原因!

我們不再唯利試圖,我們不再亂丟垃圾,我們不再任意殺害昆蟲跟小動物,我們有禮貌,我們也愛心,我們不再願意做牛做馬被人任意使喚,我們願意為了公共利益站出來採取行動!

這是過去的經濟理論完全無法處理的新時代!用舊地圖找不到新大陸,用舊思維無法創造新時代!『價值經濟(在地經濟/全球經濟)』就是台灣的新地圖,台灣的新思維!

『安心,安定,安全,安適,安平』的價值,可能超過『拼命賺大錢!』,『可以什麼都不做』的感動,可能超過『什麼都可以做』!『逛街』的意義與價值,可以『只是要逛一逛,不確定要買什麼,要吃什麼,隨性最重要』而不是到超級昂貴的餐廳正經八百的吃什麼奇珍異味或金箔珍珠!

價值:不可能每一個人都一樣!今天的經濟政策,不再把每一個人當成面目模糊的罐頭,而是試圖關注每一個人的需求與感受!如何去了解每一個不同需求,試圖去滿足這些不同的需求,從而創造新的無數需求,這才是『價值經濟(在地經濟/全球經濟)』的成功關鍵!(而不是嚮往一種想像中的烏托邦或桃花源)!

發表於 未分類 | 發表迴響

機器人會搶走你的工作,政府必須支付你的薪資 這是 價值經濟的常態!

Elon Musk: Robots will take your jobs, government will have to pay your wage

馬斯克:機器人會搶走你的工作,政府必須支付你的薪資

這是 價值經濟的常態

價值經濟區分為 全球經濟在地經濟

 
全球經濟 聚集各地 規模從大企業到個人 最優秀的人才與產品跟行銷作為 尤其是技術跟機器人 產生能夠跨越國界滿足需求創造價值的 國際商品/國際行銷 因此產生國際收益,國家藉由發達這些 全球經濟,來創造外匯收入。這是 OUTbound部分。當然透過各類全球行銷與完整的在地服務配套(例如多語言服務/多語言標示),尤其是具也特色的旅遊體驗,吸引全球人來本國旅遊,創造觀光外匯收入,目標只少是10%( 台灣目前只佔5%),這是 INbound。
而機器人取代的其實是 原本已經外移到國外 或 外國在本地的低階工作機會,其實對台灣的影響有限,因為台灣本來這些工作機會,本來就越來越少,不是沒有影響,而是這是持續不斷發生的結構性失業,政府本來就必須把這些 失業結構 移轉到 在地經濟。
 
在地經濟 藉由 在地生產 在地服務 在地照護 在地養育 在地就業 在地創業 來滿足 在地消費 建構 國家社會安全照護網 這是透過 保障社會安全 的 在地經濟活動 ( 長期照護 托育 在地服務 分享經濟 等 ) 在創造內需 ,而且這些必須 公共化 ,改為主要由政府來支付薪資 這就是正牌鋼鐵人 馬斯克 談的重點 !這也正是建設國家社會安全照護網 來創造 就業機會 增加社會安全 的基本精神 當然相伴的是 降低過高的 替代率,因為會改由 各種 公共照護 公共托育 公共服務 共享經濟 安全反映 社區服務 等 來改善生活環境 跟 維生健康支持 當然更要發展各種 新型態的農業 新農業必須能夠吸納 高齡跟身障人口 在 強化骨架溫室 / 高架作物台/半機械化栽種與採收/魚菜共生/有機無毒 等 手段,降低農業勞動的難度,讓使得新農業從勞力密集轉成知識密集的產業,這也是要跟機器人合作,同時新農業將進入生活周邊( 陽台,屋頂甚至桌上) 減少生產運用,減少肉類等依賴,降低環境的壓力,減少碳排放
 

這樣 就是 價值經濟 的樣貌!

Elon Musk: Robots will take your jobs, government will have to pay your wage

發表於 未分類 | 發表迴響

關於 web 3.0 [李東昇的意見]

關於 web 3.0 [李東昇的意見]

 

Web 1.0 [超文字網] Hypertext web 單純的虛擬線上世界

web 2.0 [虛實整合參與網] Participation web串聯線上到線下 虛擬與實際

web 3.0 [智慧融合世界] synthesis web 線上線下融為一體

SR 融合實境 ,就是透過 語義 (Intelligence Semantics web智慧語義網跨越語言文化 / Synthesized Reality 融合實境)

web30%e7%9a%84%e8%ae%8a%e5%8c%96

 
===============
Web 1.0(過去 1985~2006) 就是 [網際網路/超文字網] Hypertext web / World Wide Web ( 即 線上 )
(連結各種數位多媒體 含 文字 圖像 聲音 影片 動畫 虛擬實境VR與 全球網路)
即 網路與網路的數位內容彼此相連 / 網網相連 / 人與組織能夠上線 online
(純粹線上的虛擬世界) 連上雲端 關鍵是:上網 Internet access Online b2c/b2b
 
===
 
Web 2.0(現在 2006~2016 )就是 [虛實整合參與網 ] Participation web 網路跟人與物相連
(雙向互動/分享/P2P/社群/O2O/IOT物聯網 / 萬物相連 等 FinTech /)
O2O 虛擬與實際相連人人相連(社群) 物物相連(物聯網) 虛擬 與 實體 相連
(虛擬網路 跟 真實世界 的 人 跟 物 串聯起來 ) 生活在雲端+實際世界
關鍵是:相連 connect to SNS / LBS / o2o / p2p / IoT /VR / AR
 
===
 
Web 3.0(未來 2016~2025 )就是 [智慧融合世界] synthesis web
(Intelligence Semantics web智慧語義網跨越語言文化 / Synthesized Reality 融合實境)
透過語義/理解 讓已經傳連在網路上的 人 跟 物 透過 智慧聯網 IOB / 智聯網
虛擬雲端 完全融合到 實體世界 之中! 人類終於突破 語言、疆界與時空的障礙!
(虛擬世界完全被吸收到實體世界 真實世界就是雲端 生活在雲端 變成 生活即雲端 )
外來會變成實體世界的一部分,人與人,人與物,都可以直接在真實世界中,透過雲端
毫無隔閡,不用再上線/連線,因為虛擬的數位網路(雲端運用)已經隨時隨地無時無刻毫無感覺的智慧的運作中,透過詢問,自動知道想知道的,能跟任何人溝通,能夠輕鬆地運用設施與物品,自動預防危險,自動提供有利的選擇,當然也不會形成干擾!
關鍵是:生活
 
====================
 
Web 1.0(過去) 就是 [網際網路/超文字網] Hypertext web / World Wide Web ( 即 線上 )
(連結各種數位多媒體 含 文字 圖像 聲音 影片 動畫 虛擬實境VR與 全球網路)
即 網路與網路的數位內容彼此相連 / 網網相連 / 人與組織能夠上線 online
(純粹線上的虛擬世界) 連上雲端 關鍵是:上網 Internet access Online b2c/b2b
 
web 1.0 把 所有的媒體形式(包括 文字,聲音,影像)都當成 [Text 文字]
來處理 (利用 HTML Hyper Text Markup Language / URL 標示)
這樣就把所有的網路跟網路中的數位資源(文字,圖片,聲音,影片等多媒體)串聯起來
簡單的說:把 虛擬世界(網路世界) 串聯起來(網網相連)
雖然比以前方便而且多采多姿(有聲有色) 但是都是在 線上(虛擬世界之中)
但是 畢竟 [文字] 有其限制!
如果你不知道 這個文字 你就沒辦法 找到資料!
例如 你想找 跟[爸爸]相關的資料,但是[父親]或[家父]甚至[Father]
都可能是你要的資料! 更不必說 他國文字 的障礙了!
 
====
 
所以 web 2.0 就是 運用 Metadata (太資料/詮釋資料 data of data)
把相同語意的內容,關聯起來! 你只需要 用 語意 來連結即可
可以 跨越 不同文字 跟 文字呈現形式多元變化 的 障礙!
就像今天你在便利商店買東西,所有的商品由不同的廠商製造
但是 卻標示上 [全球統一的條碼] (即 metadata )
則透過 [條碼閱讀機] (web 2.0 瀏覽器 ) 即可 辨識 其商品內容(語意)
Web 2.0(現在)就是 [虛實整合參與網 ] Participation web 網路跟人與物相連
(雙向互動/分享/P2P/社群/O2O/IOT物聯網 / 萬物相連 等 FinTech /)
O2O 虛擬與實際相連人人相連(社群) 物物相連(物聯網) 虛擬 與 實體 相連
(虛擬網路 跟 真實世界 的 人 跟 物 串聯起來 ) 生活在雲端+實際世界
關鍵是:相連 connect to SNS / LBS / o2o / p2p / IoT /VR / AR
 
雙向的訊息協定是Web 2.0架構的關鍵元素之一。兩個主要的類型是REST和SOAP方法。REST(Representational State Transfer)表示了一種Web服務用戶端傳送所有的事務的狀態。SOAP(Simple Object Access Protocol)和類似的輕量方法都依賴伺服器來儲存狀態資訊。兩種情況下,服務是通過一個應用程式介面(API)呼叫的。這個API常常是根據網站的特殊需求定義的,但是標準的Web服務API(例如,於Blog發表文章)的API依然被廣泛使用。一般來說Web服務的通用語言是XML,但並不一定,還存在大量不同的其他語言,如JSON,YAML等。
最近,出現了一個被稱之為Ajax的混合形式,用來增強基於瀏覽器的Web應用的用戶體驗。這可以用於一些特別的形式(如Google Maps、UrMap)或是一些開放的形式,可以直接利用Web服務API、資料聯合,甚至是繪畫。
AR / 寶可夢 正是一個開始 ! 原本只是宅在虛擬的網路世界的遊戲,
透過 擴充實境 Augmented reality與實體世界連結,這是最典型的 web 2.0極致
是 WEB 2.0 邁向 WEB 3.0 的起點!
 
=======
 
Web 3.0(未來)就是 [智慧融合世界] synthesis web
(Intelligence Semantics web智慧語義網跨越語言文化 / Synthesized Reality 融合實境)
透過語義/理解 讓已經傳連在網路上的 人 跟 物 透過 智慧聯網 IOB / 智聯網
虛擬雲端 完全融合到 實體世界 之中! 人類終於突破 語言、疆界與時空的障礙!
(虛擬世界完全被吸收到實體世界 真實世界就是雲端 生活在雲端 變成 生活即雲端 )
外來會變成實體世界的一部分,人與人,人與物,都可以直接在真實世界中,透過雲端
毫無隔閡,不用再上線/連線,因為虛擬的數位網路(雲端運用)已經隨時隨地無時無刻毫無感覺的智慧的運作中,透過詢問,自動知道想知道的,能跟任何人溝通,能夠輕鬆地運用設施與物品,自動預防危險,自動提供有利的選擇,當然也不會形成干擾!
關鍵是:生活
但是, 語義 不是 語言! 這還要努力!
語言(自然語言) 還包括 語法 語順 跟 情境 !!!
自然語言 就是 電影中的情節: 可以跟你[用自然語言(例如 英語等各種語言)][對話]
請注意! 這是非常非常困難的!
而我認為 Web 2.0 要成熟,大約在 2008~2010年之間
至於 Web 3.0 則更是要等到從 2016年開始 到 2025年 左右成熟!!!
發表於 未分類 | 發表迴響

web 3.0了解需求是透過 YuYi_語義

web 3.0了解需求是透過 YuYi_語義
輿情 是一種封建時代的說法
我說這是[了解需求]的方法
web 1.0 是透過 語文
web 2.0 是夠過 語意
web 3.0 是透過 語義 YuYi

20130718154334611-3098979

發表於 未分類 | 發表迴響

解決台灣困境的答案就是:停止降低成本 開始創造價值

解決台灣困境的答案就是:

停止降低成本 開始創造價值
Taiwan solution:

Stop Cost Down, Value Up  Right now!

[李東昇的說明]
台灣經歷了
boost output 提高產量的段(農工業)
過去進入了
cost down 降低成本的階段(包含服務業)
這是大多數台灣企業會做的事:
暗中降低品質或數量,壓低進貨成本,破壞環境,剝削勞工等,低價代工等利用降低成本來賺錢,這不再是唯一的獲利知道,這個經濟2.0的時代已經過去,
現在已經進入 經濟3.0 價值經濟時代
台灣該停止cost down, 學習進入Value up 創造價值 的階段了!
而 想要創造價值,關鍵是要 滿足需求,滿足需求的程度,就是價值的大小
問題是 需求因人而異,隨時在變,不同的文化與民族差異更大,如何了解需求,
尋找自己的特色,然後透過科技與行銷生產配送,進而滿足消費者的需求,
進而成為一種新的生活型態,新的商業模式,一種新的文化,這才是台灣該做的!

這就是 台灣價值! 我把這個 台灣價值 稱呼為

Taiwan Way, Taiwan Style !台灣味,台灣型

這才是解決台灣困境的答案就是:停止降低成本 開始創造價值
Taiwan solution: Stop Cost Down, Value Up , Right now!

13592835_10154351735709533_7026728107809078829_n

發表於 未分類 | 發表迴響